<kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

              <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                      <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                              <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                      <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                              <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                      <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                              <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                      <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                              <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                                      <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                                              <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                                                      <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                                                              <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                                                                      <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                                                                              <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                                                                                      <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                                                                                              <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                                                                                                      <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                                                                                                              <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                                                                                                                      <kbd id='5WBp4l971S'></kbd><address id='5WBp4l971S'><style id='5WBp4l971S'></style></address><button id='5WBp4l971S'></button>

                                                                                                                                                                          北京赛车稳赚群

                                                                                                                                                                          北方IT网_新浪IT频道

                                                                                                                                                                          2017-12-28 11:21:49

                                                                                                                                                                            王小姐举了个例子。假如这套房子评估价值为100万元,目前老人60岁,每月领取2000-3000元,30年以后,两老都“走”了,假设保险公司这些年来连本带息支付给老人150万元,而那时房子卖出了200万元,200万元抵本息150万元还剩50万元,那么这50万元将归指定继承人所有。

                                                                                                                                                                            如果房子没有升值,只卖出了100万元,100万元抵本息150万还差50万元,这50万元由保险公司承担,指定继承人无需负责。这里说的利息,按照银行的贷款利率来算,并且不变动,为既定的5.5%。

                                                                                                                                                                            据介绍,房屋作抵押后,房子的权属在老人生前不发生任何变化,房产证依然在老人手里,无需担心住得不安心,如果想半途中断“以房养老”,只需归还本息即可。

                                                                                                                                                                            北京上海广州武汉四个试点城市交出的答卷显示,仅有47人38户办理完所有流程;广州为14人11户

                                                                                                                                                                            下期预告

                                                                                                                                                                            华侨落叶归根,回国养老,却面临着各种不适应,他们寻找安心养老场所的过程中,又给国内的养老院带来哪些启发?

                                                                                                                                                                            以房养老 或存死穴

                                                                                                                                                                            专家:面临四大风险,须有一系列的制度环境作为保障

                                                                                                                                                                            对“以房养老”,观察者认为这是“雷声大雨点小”,风险太大,甚至认为在国内没有实施的政策土壤。实行者却对此充满信心。这种模式将何去何从?

                                                                                                                                                                            中国人民大学重阳金融研究院客座研究员张敬伟认为,“以房养老”模式,存在不适合传统养老的伦理道德风险、房价难以预测的市场风险、抵押房产价值难以实现的法律风险、70年产权面临的政策风险等,这些风险点中了“以房养老”的死穴。

                                                                                                                                                                            对外经济贸易大学公共管理学院教授李长安指出,要顺利推行“以房养老”政策,须有一系列的制度环境作为保障。比如美国、加拿大等国家,普遍都有遗产税或个人资产增值税制度,假如房屋等财产由子女继承,那么就需要交纳不菲的遗产税或个人资产增值税,使得民众愿意用“以房养老”的方式进行养老。

                                                                                                                                                                            对此,王小姐说,一些风险已由保险公司承担。比如老人担心的利率问题,按既定利率5.5%计算,不存在利率上浮而导致老人利益受损。此外,因房地产价格下行波动带来的风险,也是由保险公司方面承担。比如处理房产时,房价下跌,价值低于老人已经领取的本金和利息,继承者可以选择放弃房产且无需补差价。

                                                                                                                                                                            不过,王小姐坦言,试点中确实也遇到了一些问题。比如,《中华人民共和国继承法》中提出,如果老人的法定继承人“缺乏劳动能力又没有生活来源”,就要为法定继承人提供基本生活保障。老人在签署“以房养老”协议时,没法判断法定继承人日后的生活将面临怎样的变故,如果残疾了,怎么保障其基本生活?“我们是承担了风险的”。

                                                                                                                                                                            未来“以房养老”将面临着怎样的发展空间?羊城晚报将持续关注。

                                                                                                                                                                            新词解

                                                                                                                                                                            何谓以房养老

                                                                                                                                                                            以房养老,就是老人将拥有的房屋抵押给保险公司,继续拥有房屋占有、使用、收益和经抵押权人同意的处分权,并按照约定条件领取养老金直至身故;老人身故后,保险公司获得抵押房产处分权,处分所得将优先用于偿付养老保险相关费用。

                                                                                                                                                                            他山石

                                                                                                                                                                            荷兰最早实施

                                                                                                                                                                            “以房养老”

                                                                                                                                                                            今安在?

                                                                                                                                                                            有研究指出,“以房养老”模式最早是在荷兰提出并进行运作的,得到推广的时间是在20世纪90年代。该段时间是多数老人的住房贷款基本偿清或完全偿清,房子价格也在不断地上升,房子处于升值阶段,然而现实中荷兰老龄人未来养老金和银行存款却不多,该群体希望能够有更多的资金用于生活上周转或过上尊严的晚年生活。即便是最先开展此项政策的荷兰也因房价下行、利率上浮等问题陷入困顿。目前荷兰很多老人群体正吞食着“以房养老”这一养老服务模式所带来的苦果,导致目前荷兰老人群体不会再考虑用“以房养老”这种养老服务模式来过退休后的晚年生活。

                                                                                                                                                                            实际上,国内对“以房养老”的尝试,早在2005年就开始。安徽工业大学公共管理与法学院杨哲的研究显示,南京、北京、上海、杭州、重庆等地相继对“以房养老”进行了尝试,其中,南京的做法与“倒按揭”相似;北京的做法是将老人的房产出租,租金支付老人在老年公寓的费用;上海则直接将房产变卖给公积金中心,公积金中心返租给老人;杭州采取租房增收养老、售房预售养老、换房差价养老等方式;重庆则以老人或子女的房产作为典质申请贷款。

                                                                                                                                                                           

                                                                                                                                                                          张歆艺变身小鹿斑比。

                                                                                                                                                                            中新网6月15日电 昨晚,演员张歆艺在微博上传一个搞笑视频。视频中的她和袁弘,均变身小鹿班比,而袁弘还在视频中无奈地打着哈欠,还嘟囔着“啥破玩意儿”。 袁弘无奈打哈欠。

                                                                                                                                                                            网友在下面纷纷留言:“现在秀恩爱的都这么放肆了”,“猝不及防吃了一碗狗粮”,“袁弘乐死我了”。

                                                                                                                                                                            就此前公告变更消除同业竞争承诺,国睿科技6月14日晚间回复交易所的问询函,多角度论证豁免承诺的合理性,并由实际控制人承诺所持股份自愿“加锁”。而在此前,一汽集团旗下一汽轿车、一汽夏利两公司推迟解决同业竞争引来市场批评。此外,泸天化、美利纸业等在消除同业竞争上也出现“变数”。

                                                                                                                                                                            业内人士表示,消除上市公司与控股股东或是实际控制人等之间的同业竞争,本是政策上的“硬杠杠”,承诺难以落地的背后,却显示出相关承诺方深陷两难的困局。对于消除同业竞争承诺出现变数的原因,行业不景气等外部因素被屡屡提及。市场人士指出,承诺难以实施,背后是公司治理、投资者保护等方面的“短板”。

                                                                                                                                                                            消除同业竞争“爽约”

                                                                                                                                                                            6月3日,一汽集团旗下两家上市公司一汽轿车、一汽夏利公告变更承诺事项履行期限,将原本在今年6月28日到期的解决同业竞争问题的承诺再延迟三年作为过渡期。对此,一汽股份给出了三点解释,由于宏观经济环境的变化,汽车行业增速放缓,公司在内部经营也承受着压力;自2015年以来,证券市场发生大的波动,难以把握资本运作的窗口期;公司内部管理层在2015年出现重大变化。一汽股份表示,虽然到目前为止,尚未履行上述承诺,但是一汽股份解决同业竞争的初衷并未改变。

                                                                                                                                                                            承诺延期,让市场对一汽集团整体上市的预期落空,市场随即“用脚投票”,两家上市公司股票大幅下跌,阳光私募明曜投资、王亚伟、华夏基金等公司股东深受其害。明曜投资则连续发布公开信,对于一汽股份的延期要求表示坚决反对,并希望征集股东大会投票权投反对票。

                                                                                                                                                                            交易所对此也密切关注。6月6日晚间,深交所向一汽夏利、一汽轿车同时发出问询函,要求说明其为解决同业竞争采取了哪些工作、不能按时履行承诺的具体原因及一汽股份下属除一汽夏利、一汽轿车以外,从事轿车整车生产的资产情况等,并要求两公司于6月13日前进行回复。但截至记者发稿时,两家公司并未回复。

                                                                                                                                                                            事实上,近期消除同业竞争出现“变数”的不仅一汽夏利、一汽轿车。泸天化5月10日公告,控股股东泸天化集团解决泸天化与天华股份同业竞争的承诺将延期。去年6月,泸天化通过资产重组将持有的天华股份60.48%股权转让给控股股东泸天化集团。股权转让完成后,泸天化、天华股份均有尿素的生产和销售,两者存在同业竞争问题。为此,泸天化集团当时承诺,自转让行为起12个月内积极推进解决天华股份与泸天化的同业竞争。但受天然气价格政策变化,化肥行业不景气以及天华股份规模较大、人数较多等原因所限,泸天化集团未能按期解决天华股份与泸天化的同业竞争。泸天化集团承诺,未来12个月内,将继续履行承诺内容,解决两者同业竞争问题,尤其会合理督促天华股份在此期间开展尿素业务不损害泸天化利益。

                                                                                                                                                                            美利纸业5月21日则公告,受宏观经济形势的持续影响,造纸及相关产业多处于不景气状态,近三年来公司和岳阳林纸股份有限公司营业利润均为负值,造纸主业持续亏损,致使实际控制人中国诚通在产业整合方面节奏放缓,原承诺的履行期限也随之延长。中国诚通旗下纸业资产解决同业竞争目前条件尚不具备,2013年做出的承诺难以落地,中国诚通承诺在未来三年内,在条件具备时积极整合集团内部同业竞争业务。

                                                                                                                                                                            承诺落地难在何处

                                                                                                                                                                            对于消除同业竞争承诺难以落地的原因,相关承诺方普遍将行业环境变换、政策调整、资本市场变化以及解决难度等作为延期的原因。“消除同业竞争,一般而言有两个方向,同业竞争业务或注入上市公司或都交给控股股东。通常选择前者的情况更多,集团公司等借消除同业竞争提升资产证券化率,或实现整体上市。对于这种情况,行业、政策变化以及资本市场等都是需要考虑的因素,控股股东有时也是两难,注入不挣钱的资产,将被投资者指责;不解决同业竞争,则意味着承诺不兑现。特别是在市场环境不理想的情况下,投资者更为敏感”,有上市公司董秘对中国证券报记者表示。

                                                                                                                                                                            但这样的困局,在很多投资者看来,则是控股股东等对公司治理混乱、漠视投资者利益的表现。“解决同业竞争,背后有资产重组等的预期,一些公司在做出承诺时,向市场过度释放背后的利好,又有市场资金炒作这样的预期,而鲜见上市公司或者相关方出来说明。而承诺到期之后突然宣布延期,这是对投资者利益的轻视。另外,就算是实施中因为过于复杂而延期,同样属于承诺方轻言承诺,对上市公司及自身的管理存在不足”,上海私募基金人士认为。

                                                                                                                                                                            “资本市场作为有法有规可依的市场,相关方的承诺背后有履行的责任和义务,不能将承诺作为儿戏。不履行或者延期履行消除同业竞争的承诺,需要作出充分的说明,并经董事会、独立董事进行审议,还要通过股东大会的审议。”中银律师事务所律师表示。

                                                                                                                                                                            当然,延期兑现等是少数现象。Wind资讯数据显示,目前大部分公司正在正常推进消除同业竞争,或是并购重组或是整体上市,控股股东等承诺方兑现承诺仍是市场主流。国金证券指出,对于上市公司特别是国企上市公司,可以从解决同业竞争挖掘投资机会。

                                                                                                                                                                            此外,部分上市公司消除同业竞争出现“变数”,则是其资本运作的路径选择。以国睿科技为例,公司6月6日公告称,拟豁免实际控制人中国电科2010年8月出具的“中国电科避免同业竞争及规范关联交易的承诺”。公告称,公司与四创电子由于历史原因,两者的业务形成了一定的相似性,但不构成实质性同业竞争。公司6月14日晚间公告回复上交所问询函时表示,“公司与四创电子除因国家行政划拨等历史原因而形成间接为中国电科实际控制的关联关系外,不存在其他关联关系”、“中国电科系国家批准的国有资产授权投资机构,国睿科技和四创电子作为其成员单位,各自拥有完整的产、供、销体系,相互之间独立经营”,表明“国睿科技与四创电子不构成实质性同业竞争”。同时,中国电科承诺,通过十四所及国睿集团持有的国睿科技所有股份自愿锁定24个月。安信证券认为,这将消除市场对中国电科资本运作方向的质疑,并明确上市公司资本平台定位。记者 徐金忠

                                                                                                                                                                            近日,麦肯锡发布《中国银行业白皮书》称,历来最不受科技发展冲击的银行业所握的绝对优势情况正在发生改变。麦肯锡专有Panorama FinTech数据库记录了金融科技领域企业的创立情况(金融科技企业是指,利用科技替代传统金融服务的公司,例如储蓄、借贷、投资、支付和保险领域的科技公司)。数据显示,当前金融科技公司已突破2000家。同时消费者更青睐个性化并能在给予基础产品服务之余无缝按需提供附加值服务的销售型企业(如Uber优步、Airbnb、Booking.com等)。金融科技业面临着重大机遇,而对传统银行业来说,消费者开始脱离传统媒介。

                                                                                                                                                                            银行绝对优势开始动摇

                                                                                                                                                                            麦肯锡报告认为,银行历来是最不受科技发展浪潮冲击的产业。11世纪,英格兰发行人类历史上第一份置业抵押贷款。自此以来,银行业就凭借多条“护城河”建立了强大的行业帝国。这些“护城河”包括由分行组成的无处不在的分销网络,借助数据和经验判断进行信用评估的专业能力,赋予银行放贷和吸储资格的牌照(信贷是经济发展的命脉),同时其吸收的存款有主权保险的保护。而且,由于消费者在金融服务上惯性非常大,通常不愿更换常用的金融服务机构。这一点在发达市场尤为明显,即便在市场动荡期,消费者仰仗银行与保险业的老品牌来保护他们的资金稳定。

                                                                                                                                                                            于是,银行业的经济效益防御性较高,业务模式的复原能力也较强。过去几十年,银行业搭上了两大利好的东风:一是去监管潮流,二是人口红利(例如婴儿潮一代逐渐年长,进入个人收入的巅峰期)。上一轮高科技浪潮由商业互联网和互联网泡沫膨胀造成,那轮冲击中银行充分展现了强大的复原能力。从电脑服务公司网景(Netscape)首次公开募股(IPO)到eBay收购美国最大移动支付平台PayPal,不下450位“新星”向传统银行的地位发起挑战,涉及的领域包括数字货币、钱包、网络等多种新型业务。然而直到今天,只有不到5位挑战者幸存下来,发展成为独立的实体公司。虽然PayPal是个例外,但在很多方面以下铁律都被反复证明颠覆银行的统治谈何容易。

                                                                                                                                                                            然而,传统银行占绝对优势的情况现在正在发生改变。麦肯锡专有Panorama FinTech数据库记录了金融科技领域企业的创立情况(金融科技企业是指,利用科技替代传统金融服务的公司,例如储蓄、借贷、投资、支付和保险领域的科技公司)。数据显示,当前金融科技公司已突破2000家,而2015年4月1日前还只有800家。无疑,金融科技公司正在大行其道。过去5年,金融科技领域吸引了全球超过400亿美元风投和成长期股权的投资。这一数字还在持续增长(2015年的融资额是2013年的4.8倍,高达191亿美元)。实际上,从中国来看,支付宝、网络银行等互联网金融企业对传统银行的一些业务造成的冲击是极其明显的。

                                                                                                                                                                            零售业务受冲击

                                                                                                                                                                            过去环绕银行的那些“护城河”没有改变,银行对当今的经济体系依然很重要,而且无可替代。他们仍然受到严格监管。银行很大程度上垄断了信贷和风险市场。他们是储蓄的主要存放地(储蓄往往是客户区分它们主要往来金融机构的标准),依旧是全球最大支付系统的门户,也仍然吸引着大批贷款申请。

                                                                                                                                                                            麦肯锡报告认为,当前事情已经发生变化了。首先金融危机削弱了公众对银行体系的信任。其次,随着移动设备普及,银行此前独享的实体分销网络优势开始减小。智能手机创造了支付的新模式,让消费者能得到充分的个性化服务。此外,全球的数据普遍变得更为透明和易得,高效计算能力的成本同时大幅降低。两台iPhone 6S的记忆容量比国际空间站的还要强。正如一位金融科技创业者说,1998年成立金融科技企业要做的第一件事就是去买服务器。今天可以利用公共的云服务。

                                                                                                                                                                            同时,人口结构也发生了剧变。如今,仅在美国就有8500万“千禧一代”,这是数字化的一代,他们比互联网泡沫时成年的4000万“X世代”开放得多,会考虑更换新的金融服务机构,而不是固守父母存钱的银行。银行更需要留意的是,消费者更青睐个性化并能在给予基础产品服务之余无缝按需提供附加值服务的销售型企业(如Uber优步、Airbnb、Booking.com等)。金融科技业面临着重大机遇,即消费者开始脱离传统媒介。麦肯锡的2015年全球银行业年度评估报告预计,银行业来自业务发起与销售的股本回报率为22%,比单纯发放贷款的股本回报率高得多,后者只有6%而已。

                                                                                                                                                                            当下形势与互联网泡沫期有所不同,但金融科技企业倒闭的风险仍然很大。然而,在少数例子中,一些专注于零售市场的金融科技企业,不但能实现突破,打造可持续发展的业务,还可能会为部分金融服务领域带来深刻的变革,最终超越互联网泡沫中崛起的多数规模较小、分布零散的金融科技企业,取得更大的成功。银行若不采取任何应对措施,到2025年,占银行收入10%—40%的五大零售银行业务——消费者融资、抵押贷款、中小企业贷款、零售支付和财富管理将会危机四伏。挑战者们可能会打响价格战,挤压行业的盈利空间。记者 周文静

                                                                                                                                                                            中债登、上清所公告的5月份债券托管数据显示,中债登托管量5月净增8334.5亿元至38.61万亿元,较4月净增11927.5亿回落了超过2000亿元;在5月同业存单恢复大量发行后,5月上清所托管总量单月净增2982亿元至12.65万亿元(4月净增1514亿元),但不含同业存单的债券托管净增-353.5亿元,主因需求收缩下,短融超短融一级发行仍较少;中债登、上清所托管量当月合计净增1.13万亿元至51.26万亿元。

                                                                                                                                                                            中金固收研究报告分析,5月地方债发行回落,但全国性商行5月仍减持政金债增持地方债与国债;广义基金在4月观望之后,5月主动增持政金债、企业债、中票以及同业存单,且二级市场主动买入;券商5月减仓,没有增持政金债且小幅减持国债地方债,同时减持企业债、中票、短融;保险增持国债与政金债,同时增持超短融、中票与同业存单,减持企业债与短融;境外机构延续增持地方债与国债;转托管至交易所的地方债,国债5月有所增加;待回购余额较4月末回升。

                                                                                                                                                                            商业银行持仓回落

                                                                                                                                                                            5月中债登和上清所托管量共增加1.13万亿元,较4月增量回落超2000亿元。其中,地方债新增5030亿元,较上月大幅回落5100亿元。记账式国债新增2346亿元,政金债新增1601亿元,均较上月新增量多增;受信用事件频发影响,5月信用债券发行继续减少,中票、企业债增量均回落,短融托管量甚至负增长。此外,5月同业存单新增3336亿元,增量大幅回升。

                                                                                                                                                                            海通证券报告分析,广义基金重回“增持”头把交椅,增持政金债和同存。5月广义基金持仓量增加5274亿元,环比多增超过2500亿元。其增量占机构总增量的比重从3月的20%回升到5月的45%,重回“增持”头把交椅。5月广义基金大幅增持1776亿元政金债和2526亿元同业存单,小幅增持中票、企业债;国债虽然增持230亿,但较4月增持量大幅缩减,而短融、超短融方面,5月广义基金减持约594亿,主因5月信用风险担忧仍存、信用债发行量骤减、监管层有意金融控杠杆等。

                                                                                                                                                                            而商业银行方面,则地方债继续挤占额度,配债风险偏好回落。数据显示,5月全部商业银行新增债券持仓约4220亿元,较上月大幅回落3790亿元。虽然5月地方债发行量较4月大幅回落,但全国性大行和政策性银行依然是地方债的持有主力,城商行、农商行则持有少量。传统利率债和信用债方面,5月银行风险偏好回落,信用债是主要减持对象。具体来看,5月全国性大行和城商行减持政金债和信用债,增持国债,农商行“买买买”态势放缓,5月债券持仓新增量约500亿元,环比减少929亿,全面减持信用债,但继续大幅增持约400亿政金债。

                                                                                                                                                                            保险逆势增持

                                                                                                                                                                            除了广义基金和银行的持仓情况外,保险机构逆势增持,券商则谨慎减持。券商研究报告称,5月保险机构的债券持仓量由负转正、增加356亿元,主要增持102亿国债、114亿元政金债和108亿元短融超短融,配置逐步向利率债转移。而5月券商持仓量减少22亿元,全面减持信用债,增持75亿同业存单,整体来看,虽然较4月546亿元的减持规模有所降低,但仍表明高杠杆、信用风险和监管趋严下,券商配债也趋于谨慎。

                                                                                                                                                                            境外机构增持放缓,外资行新增由负转正。海通证券分析,5月随着美国加息预期回升,人民币汇率再度面临贬值压力,导致境外机构增持债券规模较4月放缓,主要增持国债和地方债,减持政金债和信用债。而5月外资行新增持仓量由负转正,增加38亿,主要配置国债,少量增持短融超短融,减持政金债。记者 周文静

                                                                                                                                                                            □本报记者 周文静

                                                                                                                                                                            “委外这块看起来很甜,但实际上可能赚不了多少钱。‘资产荒’问题对所有机构来说是共同的,银行委外为什么集中在今年,原因很简单因为他找不到好资产了。但当银行也找不到好资产的时候,其实我们也一样。”深圳公募人士向记者表示,由于好资产难寻,公募基金内部团队中并没有大家想象的对委外业务你争我夺。目前资产不好配置,银行已经主动降低了理财规模增速,预计未来委外的需求也将有所降低。

                                                                                                                                                                            从投资策略来看,委外业务过去较为普遍的操作模式是信用债加杠杆。华创证券屈庆表示,原来的模式很显然已受到信用风险频繁爆发的挑战,也不符合监管对金融杠杆的要求。因此很多银行理财已经开始向多策略转变。例如股债结合或者加入一些新产品作为增强策略。不过,由于震荡市的持续,委外投资从债券加杠杆到多策略的转变短期内空间不大,投资应该更重择时。但从长期趋势看,银行理财多策略无疑是打开了一扇更大的门,有利于产品更密切的跟随大类资产轮动而轮动,降低单纯依靠债券市场的波动。

                                                                                                                                                                            银行委外增速或放缓

                                                                                                                                                                            普益标准数据显示,5月份,334家银行共发行7352款个人理财产品,产品发行数量较上期减少46款,环比下降4.28%,平均收益率为3.94%,跌破4%。由于资产配置难,此前已经出现成本与收益倒挂的现象,银行理财规模的增速开始有所减缓。屈庆表示,对于一些大银行而言,委外业务开展得比较早,但目前资产不太好配置,银行主动降低了理财增速,因此委外的需求也有所降低。

                                                                                                                                                                            同时,由于部分机构担心委外政策会发生变化,在第一季度加快了委外业务的进度,透支了后期的委外业务规模。加之此前部分受托投资机构在一季度杠杆率,投资甚至有踩“雷”的情况发生,产品收益出现明显的波动,从风险角度的考虑,一些银行开始放缓了委外业务。不过,对于一些刚刚开展业务的中小银行而言,委外的需求还是较为旺盛。但小银行资产规模较小,即使考虑其对委外需求的扩张,也难抵消大银行对委外需求的放缓。

                                                                                                                                                                            在监管方面,尽管目前还没有全国性的限制委外的政策出台。但屈庆表示,从近期走访调查来看,有些地方的监管已经开始收紧,表现为对银行同业理财的限制,包括限制一手发同业理财、一手做委外业务的银行的资产规模扩张的速度;也有的省份对委外业务的杠杆有口头的限制;也有银行对委外业务的信用债比例做出明确的限制。从近期监管对券商资管、基金子公司等业务收紧的情况来看,金融去杠杆仍是未来政策的主要方向,因此不排除还有进一步对银行理财、委外业务等收紧的可能。不过,政策的初衷在于规范市场,有利于委外业务的长期发展。

                                                                                                                                                                            理财规模的放缓有利于促使产品调整,比如此前成本与收益倒挂的现象将有所变化,发行望降低。屈庆分析认为,过去理财规模增长快,但是预期收益要求高,而且资产收益低,银行委外只能通过杠杆来完成投资收益的要求。当前由于国内投资渠道相对单一,加之股市低迷,而包括个人在内的投资者对银行理财的需求仍大,而银行理财规模的放缓,可能会使得银行理财的发行利率下行更快一些,也将促使理财产品的投资难度较前期资产利率太低时候更为容易一些。